agent023

Дж.Баллард: "Выставка жестокости" extended + публицистика + интервью: руский перевод и комментарии

Дорогие друзья. Проект "Найди лесоруба" готовит к изданию мой перевод главного труда Джеймса Балларда - цикла экспериментальных произведений "Выставка жестокости". Это фактически три с лишним книги под одной обложкой. Во-первых, расширенное издание "Выставки" (с не вошедшими в официальную версию произведениями того же цикла). Во-вторых, сборник публицистики Балларда соответствующей тематики: статьи, манифесты, рецензии, заметки к произведениям и так далее. В-третьих, сборник интервью, опять же тематически тесно связанных с "Выставкой". Плюс обширные и подробные комментарии, позволяющие основательно погрузиться в контекст книги и понять многочисленные отсылки и аллюзии.

Вот как будет выглядеть содержание (возможны небольшие, несущественные изменения):

Collapse )

Ребята из "Лесоруба" запустили краудфандинг - книга будет в большом формате, объёмом более 600 страниц и с множеством иллюстраций.

Collapse )

dali_uranium1
principle

информация и связь

Традиционный верхний пост.
Координаты для связи и немного информации.


Насчёт "правил поведения" тут я, в общем, не думаю,
и так называемой "политики френжения" тоже никакой нет.
Добро пожаловать, коротко говоря.

СВЯЗЬ В КОММЕНТАХ || ПЕРМАНЕНТНОЕ ИНТЕРВЬЮ на FORMSPRING || PROFILE

Мои любимые темы:

индастриал | сюрреализм | теории заговора | антикопирайт | психеделия | психотроника
киберпанк | религия | магика | дискордианство | эпистемология | медиа | mindfuck

coil | psychic tv | skinny puppy | уильям с. берроуз | роберт антон уилсон | дженезис пи-орридж
джеймс баллард | маршалл маклюэн | алехандро ходоровский | макс эрнст | тимоти лири
брайон гайсин | дэвид линч | дэвид кроненберг | альфред коржибский | людвиг витгенштейн


Избранные записи:


Немного своего:

Средства коммуникаций: инструмент, симбионт или паразит?
О критиках и смысле произведений искусства
Мемокалипсис
о "моралофагии"
о копирайте
Фильм Zeitgeist и "заботливый Творец"
Тайна фильма "Гостья из Будущего"
Диктатура Безумия (о "чувствах верующих" и пр.)
Бойтесь с нами, бойтесь, как мы...
Шизотерика как семантическая опухоль

Семантика, эпистемология, теории сознания

Альфред Коржибский: Наука и Психическое Здоровье
Джулиан Джейнс: Сознания и голоса разума
Ричард Докинз: Вирусы Разума
Нейронаука Обломов: перевод статьи о научных исследованиях


Уильям С. Берроуз:

Голая Сайентология | Naked Scientology
Секты и Смерть
Голый Завтрак; Мягкая Машина; Билет, который лопнул; Экспресс Сверхновой
DECODER - фильм Клауса Майека, Берроуз, F.M. Einheit, Пи-Орридж.
Фил Хайн, Дэйв Ли: Операция Перегрузка
Интервью с Берроузом и Кроненбергом

Роберт Антон Уилсон:

О феминизме и андрофобии: 1 | 2
Интервью DangerMedia, 2000
Секреты Проклятий - статья Уилсона о влиянии языка.

COIL: переводы текстов Джона Бэланса

Love's Secret Domain | Любви Секретный Дворец
Astral Disaster | Астральное Бедствие
Musick to Play in the Dark 1,2 | Музыка, чтобы Играть в Темноте 1,2

Джеймс Баллард

Crash! - экспериментальный фильм
"Во что я верю" - поэма в прозе

Сюрреалисты:

Макс Эрнст: роман-коллаж "Неделя Доброты" (A Week of Kindness)
Станислао Лепри - забытый сюрреалист
Эрнст Фукс: магический (сюр)реализм
Вальтер Шнакенберг - ещё один малоизвестный художник
Х.Р. Гигер и "Иллюминатус!"


Дженезис Пи-Орридж, THROBBING GRISTLE, PSYCHIC TV:

Церковь Процесса (The Process Church):
история организации (1 | 2 | 3)
Поведенческие Нарезки и Магика - статья Пи-Орриджа

Альбомы с подробной информацией:
Towards thee Infinite Beat,
Jack the Tab & Tekno Acid Beat,
Al-or-Al
-----
Видео PTV/TOPY "First Transmission"
Тимоти Лири и Дженезис Пи-Орридж:
Как управлять Вашим мозгом | How to Operate Your Brain (1 | 2)


InspectorLee

новый Хэллрэйзер

Вот очередная новость о готовящемся переосмыслении фильма Hellraiser.

Внимание большинства кооментаторов привлекает то, что там будет женская версия Пинхэда, иконического сенобита сыграет Jamie Clayton, если не ошибаюсь, девушка-трансгендер, но ничего о неё ранее мне не было известно (upd а, она же в Sense8 снималась - мне стоит развивать память на лица!).
Конечно, уже масса комментариев в духе "надо ещё негра", "ничего святого" и прочего стрёкота. С другой стороны, многие воодушевлены тем, что в производстве наконец-то принимает участие недавний именинник Клайв Баркер, и цитируют такой его отзыв:

Having seen some of the designs from David Bruckner's new Hellraiser film, they pay homage to what the first film created, but then take it to places it's never been before. This is a Hellraiser on a scale that I simply didn't expect. David and his team are steeped in the story's mythology, but what excites me is their desire to honour the original even as they revolutionize it for a new generation.

Что я могу сказать...

1) По поводу female Pinhead - как верно замечают те, кто в теме, в оригинальном рассказе Баркера сенобиты были вообще существами с плохо идентифицируемым полом, но вот то создание, чья голова была проткнута иглами с драгоценными камнями, было скорее условно женского пола. Более того, в фильме-то была шикарная female cenobite, тоже, впрочем, андрогинного толка, ну а в недавнем комиксе, прямо продолжающем первые два фильма, нам представили старую знакомую Кёрсти Коттон, таки заступившую на должность Пинхэда, сменив капитана Спенсера - и вот она была восхитительна наповал. Так что нефиг тут.

2) По поводу Баркера - увы, прочитав его чудовищный (в худшем смысле слова) роман "Scarlet Gospels", я перестал доверять его вкусу и его мнению касательно Хэллрэйзера. Более того, я вообще считаю, что Пинхэд не обязателен в Хэллрэйзере, и то, что он стал главным символом этой серии, весьма меня удручает. Подробно об этом я писал раньше: https://katab.asia/2019/08/09/ibs-senobity/ или https://t.me/terminalzone/257

3) Ну и я испытываю известный скепсис к идее перезапусков вообще - особенно в свете того, что второй фильм в серии был безоговорочно лучшим, и стоило бы мифологию и continuity оттуда сохранить. Кажется, нечто такое собираются сделать в готовящемся сериале от HBO - и на него я возлагаю больше надежд.
Но, конечно, посмотрю и новый фильм, чего уж.

kallisti

Катехизис научного сюрреалиста

Вот, дорогие коллеги-друзья-конфиденты, я рассказываю (https://gorky.media/context/katehizis-nauchnogo-syurrealista/) Эду Лукоянову на "Горьком" о своём переводе-"самом-полном-издании" баллардовской "Выставки жестокости", о том, кто такой был этот удивительный человек Джеймс Грэм Баллард, ну и немного подробностей о содержании книги, а также о трудностях, которые приходилось с интересом преодолевать.

JGBallard_Image
agent023

во время гниения времени

Прекрасное интервью с Владимиром Сорокиным (http://www.vestnik-evropy.ru/issues/intervyu-s-vladimirom-sorokinym.html), где он, например, объясняет многие свои излюбленные тропы и образы:

"Что такое мормолон, который я придумал еще в «Голубом сале». Отвечаю честно: биометалл будущего, используемый в пластической хирургии. А живородящий войлок? Самовоспроизводящийся материал, используемый в строительстве и для вечных валенков. А tip-tirip on the trace по-английски звучит лучше, чем по-русски. Главное — ничего не надо объяснять! Кстати, Max Lawton сделал гениальный перевод «Голубого сала», который скоро выйдет. Новоречь в первой части по-английски лучше звучит, чем по-русски. Как автор я этому очень рад."

Или вот, о маленьких и больших людях и животных:

"Сами понятия «маленький человек» и «большой человек» — безнадежно архаичны, отдают Средневековьем, которое у нас актуально до сих пор и обросло, как живородящей шубой, технологиями 21-го века. Естественно, сдвигаются представления и о размерах вещей и животных. Но мои маленькие лошадки из «Метели» вывалились табуном из фразы «мотор в пятьдесят лошадиных сил». "

А также о пандемии ковида, Достоевском, психоисторических делах нынешней России...

"В России сейчас будущее остановилось, на него сзади, как ледник наползает прошлое, а на границе их столкновения и возникает хрупкий, ломающийся, гниющий шов — настоящее. Мы живем во время гниения времени. "

...и о своих ценностях на протяжении десятков лет:

"Все нажитые в юности ценности сохранились. До сих пор верю, что мир без любви — помойка, что смерти нет, что творчество божественно по своей сущности, а демократия лучше тоталитаризма. Но что-то новое открылось, безусловно. Например, осознание, что миром правят посредственности, что доверчивость не есть добродетель, что люди не делятся на плохих и хороших, что чужая жизнь более хрупка, чем ты предполагал, что не все великие книги уже написаны."

Почитайте, друзья!
InspectorLee

преступления ближайшего будущего

"Глубокое погружение в не столь отдалённое будущее, где человечество учится приспосабливаться к своему искусственному окружению. Эта эволюция выводит людей за пределы их естественного состояния и приводит к метаморфозе, изменяя их биологический облик. И пока одни используют безграничный потенциал трансгуманизма, другие пытаются его контролировать. Как бы то ни было, "синдром ускоренной эволюции" быстро распространяется. Сол Тенсер - популярный артист перформанса, который подвергся синдрому ускоренной эволюции, вырастив в своём теле новые и неожиданные органы. Тенсер и его партнёр Каприс превратили удаление этих органов в зрелище, которым его верные последователи могут восхищаться в театре реального времени. Но поскольку на это обратили внимание и правительство, и некая странная субкультура, Тенсер вынужден задуматься о том, что было бы его самым шокирующим перформансом из всех".

Что это за распрекрасная дичь? — спросит дорогой читатель. Конечно же, это синопсис к новому фильму Дэвида Кроненберга "Преступления будущего", который нам обещают уже в следующем году!

"Нас затягивает в мир, который не вполне похож на этот, или какой-либо другой, и всё же он кажется странно знакомым, непосредственно и вполне правдоподобным. Жду не дождусь увидеть, чем это закончится"вот так говорит Вигго Мортенсен, который вновь снимается у маэстро.

Он добавляет, что сценарий там такой, будто Дэвид работал над ним совместно с Беккетом и Берроузом — а мне это описание напомнило о сюжете альбома Боуи "1.Outside", который тоже про преступления будущего, радикальные кибер-перформансы и всю такую прочую распрекрасную дичь.
aum

среди заражённого логикой мира

Ко дню рождения Егора Летова делюсь хорошей статьёй, которую удивительным образом я нашёл лишь совсем недавно - о близости-преемственности творчества и миропонимания двух великих поэтов - Летова и Александра Введенского.

https://grob-hroniki.org/article/2004/art_2004-09-xxc.html

Безумно жаль, что оба гения прожили так мало. Великое счастье, что они навестили наш мир. Остаётся лишь предполагать, что бы они ещё сделали, в какие измерения прорвались - но это мы если и узнаем, то только когда аквариум разобьётся, и время остановится. А последние их вещи, конечно, теперь воспринимаются в свете без-временной (sic!) кончины - хотя оба задолго до того держали равнение на смерть, которой, впрочем, нет.

Летовские финальные альбомы - и жуткий двойник, в центре которого, тем не менее, сияет великая "В.Б.Л.", и завершающий, 23-й, кстати, по счёту, "Зачем снятся сны" - они как итоговые работы Александра Ивановича - грандиозная "Элегия", сокрушительное "Где.Когда", ну и "Серая тетрадь", конечно - совсем-совсем неотвратимо-доходчиво о том, что мозгами не увидеть, словами не понять.

Мир мерцает как мышь - например, внутри зеркально-новогоднего фонарика.
answer

Чудо-дерево Пётр

В ленте последние сутки удивительное. Такие разные люди - атеисты и верующие, православные и люцифериане, циники и романтики, гуманисты и фашисты, и чёрт-те кто ещё - позабыли о политических, медицинских, духовных и прочих распрях. Все в унисон, и каждый по своему, ну а повод невесёлый. Прощаются с Петром Мамоновым.

Не помню такого вообще - ни одного развенчания, никакого хамства, все кто говорят - все с глубоким уважением и благодарностью. Мелькнуло только, в рамках статистической погрешности, классическое "очередной повод выставить чувства, а вы его и не знали". Ну, что ж.

Я как раз из тех, кто не знал. Не то что лично, как многие мои друзья - какое там, я даже и с творчеством его был знаком крайне поверхностно. А тоже переживаю, и вот делюсь. И не только потому, что для огромного числа моих близких это настоящее горе. И нет, дорогие циники, это не "хайпануть" и не "подемонстрировать эмпатию". Это чушь, ни уму ни сердцу. Всё совсем не так.

Просто культура - это волшебный лес. И в этом лесу росло чудесное и странное дерево - творчество Петра Николаевича. Такое высокое, что и в соседних лесах его видели да дивились. Почти весь лесной народец, с которым меня свела судьба, к этому дереву бегал, ходил, а кто-то и паломничал. Дерево приносило удивительные плоды, мне с подачи друзей кое-что тоже перепадало, конечно. На многих плоды эти действовали то как волшебные грибы, то как молодильные яблоки. Уж видел я эти ошарашенные лица, горящие глаза, открытые в изумлении рты. Сам не так чтобы сильно интересовался - кое-что слышал, но мизерную часть. Всё впереди, аж страшно даже. И фильмы не все видел - ну, Такси-блюз и шапито-шоу конечно впаяны крепко, а вот ни Остров ни Царь не смотрены (кстати, думается, в воображаемой идеальной экранизации булгаковского романа Воланда, конечно, играл бы Янковский, а вот Пилата - Мамонов).

А ещё, ещё это чудо-дерево часто давало всем желающим возможность забраться на его ветки и посмотреть. Говорят, видно было с этой высоты такое, что дух захватывало. Я так ни разу не сподобился. Почему? Ну, может, потому что как это бывает, подспудно всегда казалось что дерево это будет всегда, как вот та гора или вот солнце. Или было оно таким большим, что даже не воспринималось как нечто реальное, или казалось что не по плечу мне. Или потому что я больше любил гулять в других чащах. Ну и просто потому что дурак, чего уж. Так бывает. Но вот понимать, что это один из главных ориентиров, который делал наш парк культуры именно чудесным лесом - на это ума хватало, по счастью, всегда.

Артист. Человек искусства. Искусство, творчество - оно и правда ведь как дерево, преобразует неорганическую, неживую материю, всю эту бытовуху, чернуху, глупость и чушь эту нашу всю - в жизнь, в кислород, в то, чем мы дышим и живём. Алхимия, так сказать. Кажется, и к жизни своей Пётр Николаевич относился так же. Преобразовывал. Не всем близкая (а как иначе?) его богоискательская метаморфоза - это, быть может, было искусство вовремя уйти в сторонку, чтобы остаться живым. И ведь никого он силком никуда не волок, будучи человеком совершенно очевидно честным, и великого достоинства. Как говорил не менее странный и парадоксальный мыслитель Витгенштейн: "Почивать на лаврах так же опасно, как отдыхать в снегу. Можно задремать и умереть во сне". Ну наверно вот так.

Те его интервью, отрывки выступлений поздних, которые я видел, вызывали как-то в памяти тот самый пелевинский рассказ про сарай, который не хотел, чтобы в нём стояла-гнила бочка с огурцами, а мечтал стать велосипедом, и улететь. Ну вот теперь он улетел. И на ветках дерева этого уже не взмыть наверх никому - а кто не успел, тот, конечно, зря. Ну, так бывает.

Но вот что важно. Живой организм этого удивительного творчества был таким мощным, таким большим и таким именно живым, что вокруг него развился свой биоценоз, как в рогах того лося в добром мультфильме. Корнями своими он преобразовал почву, сделав её плодородной. В тени кроны выросли иные чудесные штуки. И птицы, которые вили там гнёзда, научились летать. Я вот тоже там живу, в этом мире, щипаю травку. Поэтому, конечно, да. Печально. Нет теперь этого дерева - и даже не верится, неужели же такое и правда было? Такое? Настолько?! Было! Было. Волшебный лес без него уже никогда не будет прежним. Грусть. Но - волшебный лес навсегда останется таким, каким он его помог сделать. Просто будучи собой. Это - в вечности. Это есть. И это счастье.

А значит, благодарность. Соболезнования всем, кто знал лично. И низкий поклон, Пётр Николаевич. Чудо-дерево. Человечище. Человек. Счастливой вечности!