?

Log in

Гастроном номер 23
Туннель в Конце Света
[последние записи] 
principle
Традиционный верхний пост.
Координаты для связи и немного информации.


Насчёт "правил поведения" тут я, в общем, не думаю,
и так называемой "политики френжения" тоже никакой нет.
Добро пожаловать, коротко говоря.

СВЯЗЬ В КОММЕНТАХ || ПЕРМАНЕНТНОЕ ИНТЕРВЬЮ на FORMSPRING || PROFILE

Мои любимые темы:

индастриал | сюрреализм | теории заговора | антикопирайт | психеделия | психотроника
киберпанк | религия | магика | дискордианство | эпистемология | медиа | mindfuck

coil | psychic tv | skinny puppy | уильям с. берроуз | роберт антон уилсон | дженезис пи-орридж
джеймс баллард | маршалл маклюэн | алехандро ходоровский | макс эрнст | тимоти лири
брайон гайсин | дэвид линч | дэвид кроненберг | альфред коржибский | людвиг витгенштейн


Избранные записи:


Немного своего:

Средства коммуникаций: инструмент, симбионт или паразит?
О критиках и смысле произведений искусства
Мемокалипсис
о "моралофагии"
о копирайте
Фильм Zeitgeist и "заботливый Творец"
Тайна фильма "Гостья из Будущего"
Диктатура Безумия (о "чувствах верующих" и пр.)
Бойтесь с нами, бойтесь, как мы...
Шизотерика как семантическая опухоль

Семантика, эпистемология, теории сознания

Альфред Коржибский: Наука и Психическое Здоровье
Джулиан Джейнс: Сознания и голоса разума
Ричард Докинз: Вирусы Разума
Нейронаука Обломов: перевод статьи о научных исследованиях


Уильям С. Берроуз:

Голая Сайентология | Naked Scientology
Секты и Смерть
Голый Завтрак; Мягкая Машина; Билет, который лопнул; Экспресс Сверхновой
DECODER - фильм Клауса Майека, Берроуз, F.M. Einheit, Пи-Орридж.
Фил Хайн, Дэйв Ли: Операция Перегрузка
Интервью с Берроузом и Кроненбергом

Роберт Антон Уилсон:

О феминизме и андрофобии: 1 | 2
Интервью DangerMedia, 2000
Секреты Проклятий - статья Уилсона о влиянии языка.

COIL: переводы текстов Джона Бэланса

Love's Secret Domain | Любви Секретный Дворец
Astral Disaster | Астральное Бедствие
Musick to Play in the Dark 1,2 | Музыка, чтобы Играть в Темноте 1,2

Джеймс Баллард

Crash! - экспериментальный фильм
"Во что я верю" - поэма в прозе

Сюрреалисты:

Макс Эрнст: роман-коллаж "Неделя Доброты" (A Week of Kindness)
Станислао Лепри - забытый сюрреалист
Эрнст Фукс: магический (сюр)реализм
Вальтер Шнакенберг - ещё один малоизвестный художник
Х.Р. Гигер и "Иллюминатус!"


Дженезис Пи-Орридж, THROBBING GRISTLE, PSYCHIC TV:

Церковь Процесса (The Process Church):
история организации (1 | 2 | 3)
Поведенческие Нарезки и Магика - статья Пи-Орриджа

Альбомы с подробной информацией:
Towards thee Infinite Beat,
Jack the Tab & Tekno Acid Beat,
Al-or-Al
-----
Видео PTV/TOPY "First Transmission"
Тимоти Лири и Дженезис Пи-Орридж:
Как управлять Вашим мозгом | How to Operate Your Brain (1 | 2)


kallisti
Вот тут вконтакте есть сообщество, посвящённое "Выставке Жестокости" (Atrocity Exhibition) Джеймса Балларда, а заодно и "Крушению" (оно же "Автокатастрофа"), "Высотке" и "Бетонному острову" (https://vk.com/atrocity_exhibition). Множество материалов по теме, анализ и разбор отсылок, влияний и источников вдохновения автора, идеологически и эстетически близкие произведения искусства, работы идейно близких мыслителей, и т.д.

Индастриал, SPK, Throbbing Gristle, сюрреализм, Макс Эрнст, Дали, Ман Рэй, Дюшан, Беллмер, Дэвид Кроненберг, психоанализ и медиаанализ, Лэйнг, Маклюэн, Берроуз, Фриц Кан, etc.

https://vk.com/atrocity_exhibition
kallisti
Дамы и господа! В свой день рождения (уже вчера, но тем не менее) я хочу, вопреки традиции, сделать подарок вам. В качестве оного предлагаю долгожданную ультрарасширенную, комментированную и всячески улучшенную версию великой книги Балларда "ВЫСТАВКА ЖЕСТОКОСТИ", с огромным количеством дополнительного материала, не вошедшего ни в одно из официальных изданий, большим количеством комментариев и примечаний и всяческих прочих ништяков.

По сравнению с официальной версией, сюда вошли: предисловие к первому изданию, аннотация с английского издания, рассказы "Терминальный пляж" и "Путешествие через кратер", экспериментальные опыты "Коитус-80", "Проект нового романа", "Ванная", "Рекламные объявления", обширные комментарии и примечания переводчика, помогающие погрузиться в контекст книги. Это первый том, скоро будет и второй, куда войдут статьи и интервью Балларда, относящиеся к этому периоду его творчества. А пока - enjoy!


Выкладываю бесплатно, ну а если кто захочет сделать мне маленький ответный подарок, или просто кинуть в шляпу уличному переводчику, то вот вам номер карты Сбербанка:
67628055 9034659709

Скачать книгу тут: http://my-files.ru/043rsy

aum
Ну чо, "Смотрителя" я только что дочитал и остался в некотором охренении. Первый том, как и ожидалось, был этаким разогревом, во втором пошёл-поехал самый классический, любимый и родной ПВО, почти всё на месте, и всё как надо, так что в этом смысле однозначно "торт".

Но в конце-то, в конце, прям настолько в узел закрутил мой жалкий ум, что я совсем потерялся и теперь не знаю, что я за торт такой скушал. Не знаю, что и думать. Возможно, just as planned.

Но всем кто любит ПВО - естественно, читать! Потом поможете разобраться))

PS А да, по первому впечатлению, всё-таки немного изменило ему чувство меры - но, может, выбранный жанр обязывает.
agent023
Известны различные системы и способы записи очень больших чисел. Одна из ранних, например - "Псаммит" Архимеда, по нынешним меркам, правда, не столь далеко забирающаяся. Более современные, позволяющие строить натуральные числа чудовищной величины (вроде пресловутого числа Грэма) - это:

а) система Штейнгауза-Мозера (https://ru.wikipedia.org/wiki/Обозначения_Штейнгауза_—_Мозера)
б) стрелочная нотация Кнута (https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелочная_нотация_Кнута)

И та и другая основаны на своеобразных "продолжениях" операций сложения, умножения и возведения в степень. У Штейнгауза операции, продолжающие этот ряд, обозначались многоугольниками, а у Кнута - цепочками стрелок.

Всё это вещи довольно известные, а вот для меня оказалось новостью другое. Оказывается, очень похожую систему записи выдумал ни кто иной, как Даниил Хармс! В записи 1931 года (то есть за несколько лет до статьи Штейнгауза и почти за 50 лет до Кнута), озаглавленной "Поднятие Числа", он приводит набросок системы обозначений, которая очень близка к Кнуту, Мозеру и Штейнгаузу. Вплоть до обозначений (вместо стрелок он использует символ h, правда, чуть иначе строит правила их наращивания, а также применяет и символы многоугольников и кругов!)

Я, прочитав сегодня эту статью, чуть со стула не упал - а ведь раньше на неё натыкался, но как-то не обратил внимания, чёрт знает, почему.

И это при том, что Хармс никакого специального образования, не имел. А имел бы - не ровен час, они с Введенским в эфирных испарениях и до иерархии трансфинитных ординалов и кардиналов бы додумались))


Читать статью ХармсаCollapse )
14-04-2015 16:26 - переставьте!
InspectorLee
Да, на актуальную и уже страшно задолбавшую тему "танцев пчелы". Лично я считаю популярный танец "тверк" даже в хорошем исполнении совершенно лишённым эротической привлекательности и чувственности, и танго на мой вкус в тыщу раз сексуальнее. Но речь не об этом, конечно, а о реакции "общественности". Даже ничего не буду говорить, просто приложу отрывок из моего любимого фильма (встроить не позволяет, правда, так что только ссылка).

"- Но танец так поставлен...
- Переставьте".

И прочие шедевры демагогии и ханжества.
60 лет прошло, блин...

https://youtu.be/g_m017ebtD8?t=10m35s
eye
Кстати, по итогу прошедшего "космическо-религиозного" праздника 12 апреля, очень хорошо видно, как религиозно-мифологическое сознание принимает новые формы, проецируясь на что угодно. Потому что, например, отношение к фигуре Гагарина местами ну совершенно иррационально-религиозное.

Оно, конечно, вряд ли могло быть иначе, много всего сама идея выхода в Космос активирует, а про идею астронавта как Второго пришествия нам ещё Баллард подробно расписал. Ну и Андрей Платонов тоже много выразил. И тем не менее.

Жуткая всё-таки силища - символы, символические фигуры. Ууух.
agent023
Я когда-то делал такую запись - "любимые книги, которые никогда не прочту" - упомянув Finnegans Wake, Shroedingers Cat и Gravity Rainbow в качестве примеров.

С тех пор "Радугу" перевели и давно издали, многие уже прочли, перечитали и всё такое прочее. Я пока не добрался - но что-то вот у меня опять возникли смутные сомнения. В сообществе http://chto-chitat.livejournal.com/12114295.html обсуждают как раз это дело.

Смотрите, вот из русского текста:

"И теперь по комнатам, вытесняя застарелый ночной дым, алкоголь и пот, разрастается хрупкий адамово-смоковный аромат Завтрака: цветочный, вездесущий, удивительный, больше зимнего солнца, он берет верх над грубой едкостью либо количеством, но скорее витееватой сложностью сплетенья молекул, у них с кудесником общая тайна, коей - хоть и нечасто Смерти столь недвусмысленно рекомендуют отъебаться, - повязан лабиринт живых генетических цепей, что сохраняет человеческое лицо десять или двадцать поколений... и то же самое структурное притязание запускает банановый дух военного утра виться, отвоёвывать, побеждать. Есть ли причины не распахнуть всякое окно, не позволить этому благотворному запаху окутать Челси? Заклятие от падающих объектов..."

а вот оригинал:

Now there grows among all the rooms, replacing the night’s old smoke, alcohol and sweat, the fragile, musaceous odor of Breakfast: flowery, permeating, surprising, more than the color of winter sunlight, taking over not so much through any brute pungency or volume as by the high intricacy to the weaving of its molecules, sharing the conjuror’s secret by which—though it is not often Death is told so clearly to fuck off—the living genetic chains prove even labyrinthine enough to preserve some human face down ten or twenty generations . . . so the same assertion-through-structure allows this war morning’s banana fragrance to meander, repossess, prevail. Is there any reason not to open every window, and let the kind scent blanket all Chelsea? As a spell, against falling objects. . .

и я что-то сильно засомневался. Кто читал, друзья, в переводе? Кто что может сказать о нём? Допустим, в приведённом отрывке - смущает что-либо или нет, и почему? Лично мне - при том что я не претендую на какое-либо достойное владение языком - оазалось проще прочесть английский оригинал чем перевод. Это касается, конечно, только вот этого кусочка. Вот думаю - это мои личные тараканы, или всё-таки слишком уж "авторизованный" перевод тут?
aum


Один из лучших дней жизни уж точно. Равноденствие, затмение и день рождения Шона Рэгона (лидера CoY) в один день. Да ещё и King Dude в первом отделении! Не буду много расписывать про музыку, скажу кратко - Кинг был восхитителен, а Культы по напору в одном ряду чуть ли не со SWANS показались, а по общему идеологическо-эмоциональному заряду, конечно, с PTV.

И в личном общении они ну невероятно прекрасные все! Чудесный вечер, со многими неожиданными поворотами, восхитительный концерт... Единственное - жалею, что не сорвался в Москву в итоге. Как сказали Arcto (хоть и по другому поводу) - "каждый раз, когда рацио встаёт на пути у воли, стоит хотя бы мизинец себе отсекать". Буду ждать их всех снова. Спасибо всем причастным за этот Праздник!

PS
Вот интересное интервью с Шоном: http://noisey.vice.com/blog/the-war-on-control-an-interview-with-cult-of-youths-sean-ragon
а вот такая ведьма у них на виолончели пилит http://slutist.com/january-slut-of-the-month-the-reverend-mother-flash/
ну и King Dude: http://www.avenoctum.com/2015/03/interview-king-dude/
agent023


На фото - совместная постановка Леоноры Каррингтон (она в центре) и Алехандро Ходоровского в Мексике в 1957 году (то есть ещё даже до "Паники"). Ну и забавный исторический анекдот от мэтра, цитата из "The Spiritual Journey of Alejandro Jodorowsky":

------
Во время вечеринки Луис Бунюэль, очарованный красотой Каррингтон и ободряемый утверждениями, что та преодолела все границы буржуазной морали, предложил ей (со свойственной ему прямотой) стать его любовницей

Даже не дожидаясь ответа, он вручил ей ключ от тайной студии, которую использовал как гнёздышко для любовных утех, и сказал, что будет ждать её в три часа следующего дня. Рано утром Каррингтон навестила это место в одиночку.

Она нашла его безвкусным - выглядело всё как в гостиничном номере. Воспользовавшись тем, что у неё как раз были месячные, она покрыла свои руки кровью и наставила по всем стенам кровавых отпечатков ладоней - чтобы слегка декорировать эту безликую и анонимную комнату. Бунюэль с ней больше никогда не разговаривал.
------
howard
Свердловский студент "математически" "доказал" существование жизни после смерти.



Кандидат физико-математических наук Андрей Коняев прокомментировал формулу уральского студента так: «В третьем выражении последней серии равенств должны быть круглые скобки. С квадратными — это доказательство того, что бога нет». https://meduza.io/shapito/2015/01/17/sverdlovskoe-tv-pokazalo-syuzhet-o-dokazatelstve-zhizni-posle-smerti

Напомнило нетленное:

"«То, что имеется общая форма предложения, – пишет Витгенштейн, – доказывается тем, что не может быть ни одного предложения, чью форму нельзя было бы предвидеть (т.е. сконструировать). Общая форма предложения такова: „дело обстоит так-то и так-то“ („Es verhält sich so und so“).

Однако доцент Иркутского педагогического института филолог Александр Сиринд сумел опровергнуть знаменитую формулу, приведя недавно пример предложения, которое выходит за пределы начертанной австрийским философом всеохватывающей парадигмы. Оно звучит так: «Иди на хуй, Витгенштейн».

- Ошибка в том, что он забыл старика Шопенгауэра, - говорит ученый, - а ведь мир есть не только представление, но и воля."
joke


Забавные истории про Марселя Дюшана и его "Фонтан", который вроде и не его, и про искусствоведов, которые всё не угомонятся и спорят, насколько он - его, а насколько - его приятельницы.

Ученые уже давно доказали, что Дюшан не мог купить писсуар на фабрике J. L. Mott Iron Works, потому что фабрика никогда не продавала данную модель. Еще убедительнее тот факт, что 11 апреля 1917 года, всего через два дня после того, как комиссия якобы отказалась принять работу Дюшана, он так писал своей сестре в Париж: «Одна из моих приятельниц представила фарфоровый писсуар в качестве скульптуры под мужским псевдонимом Ричард Мутт». Это разоблачительное письмо стало известно только в 1983 году, когда его опубликовало издательство Archives of American Art Journal.
http://www.theartnewspaper.ru/posts/1165/

Ну правда, забавная история. Надеюсь, и Эльза и Марсель где-то в дада-посмертии неплохо веселятся над этим всем.

Ах да. Ссылку на эту прелестную зарисовку я нашёл у alla_vitta
15-01-2015 12:09 - с новым циклом
hellpalm
Читаю прелестную подборку происшествий за новогодние праздники. Да, всё вот такое примерно:

"Новый год — действительно семейный праздник, поэтому чаще всего в эту ночь убивают родных и близких. Вечером 31 декабря в московском районе Марьино во время застолья поссорились 57-летний отец и 35-летний сын. В процессе поножовщины отец был ранен в живот, а сын получил смертельные ранения. В Саратове в новогоднюю ночь также произошла ссора между отцом и 16-летним сыном. В этом случае победило молодое поколение: по версии следствия, подросток зарубил отца хранившимися дома самурайскими мечами." https://meduza.io/feature/2015/01/12/elki-palki-nozh-tyurma

А год назад было, к примеру, так:

"3 декабря в Иванове прошел уличный новогодний концерт. Дед Мороз и Снегурочка прибыли на мероприятие на бричке, запряженной лошадью. Бричка была оставлена возле динамиков. Не выдержав громкой музыки, лошадь упала, забилась в судорогах и скончалась. Устроители концерта вынуждены были объяснить присутствующим детям, что «лошадка устала и прилегла отдохнуть».

В тот же день в Якутске не повезло самому Деду Морозу. Во время корпоратива в столовой одного из предприятий мужчина, игравший роль сказочного персонажа, неожиданно рассердился и начал размахивать ножом. Гости обезоружили и связали Деда Мороза, а его сожительница еще и завязала ему рот шарфом. Спустя некоторое время мужчина скончался — предположительно от удушья." http://lenta.ru/articles/2014/01/03/happy/


Что я думаю по этому поводу? Я думаю, что всё вполне ТРУЪ. Ну, Новый Год же, смерть старого и рождение нового - в кровавых судорогах, с жертвоприношениями, безумием и хтоничкой во все края. Всё как полагается. В плетёных клетках вроде никого не жгут и кожу живьём не снимают, а в остальном - вполне в традиции. Это как у Тима Бартона: Рождество - праздник-побратим с Хэллоуином. Вот так и здесь - под бой Курантов Дионис входит в города, квартиры и семьи.

С прошедшими всех, кто выжил!


Макс Эрнст, "Ангел Домашнего Очага"

aum
Друзья мои, очень рекомендую прочитать поэтический труд Раймонда Крумгольда "Восемь Минут", изданный по случаю солнцестояния на Катабазии. Создание этого цикла потребовало восемь лет работы - но результат, я скажу вам, потрясающий. Очень сильное произведение, которое наверняка войдёт (уже вошло) в число моих любимых и рекомендуемых книг.


http://katab.asia/2014/12/21/ktblbr001/

http://katab.asia/2014/12/21/ktblbr001/


"Это произведение — своего рода биографический очерк, материалом которого оказывается не внешняя фактология и не фиксация чувств, а трансляция характерных состояний ума, напряженностей понимания и непонимания, сочувствования и отстранения, не описание, а воспроизведение определённого рода «пиковых переживаний». Потому и неизбежная искренность – она тут сразу и цель и средство и результат, как, например, в психодраме или трипе. В общем-то «Восемь минут» это в том числе и психодрама, и трип, и тихий ритуал, выполненный средствами языка. Вспоминается тут и «Танец Реальности» Ходоровского – особенно это касается движущих сил произведения. Такие вещи не делаются для создания у нас нужного впечатления об авторе (при том что здесь хватает моментов, показавшихся мне очень сильными)."

И ещё это произведение о символах, об их великой силе и чудовищной власти — и значит, о магике, ритуалах, кинематографе, политике, просветлении, фашизме, традиции, постмодерне, рунах, сновидениях, случайностях, солнцестояниях, красоте, хаосе, сексуальности, смерти, страхе и любви."

agent023
Я прочитал с большим интересом статью Яцека Дукая - формально о фильме "Интерстеллар", но это скорее повод для автора поразмышлять о более широких и глубоких явлениях. Сам фильм "Интерстеллар" скорее по счастливой случайности оставил у меня приятное впечатление, я про это писал (http://ibsorath.livejournal.com/282036.html). Но вот если бы не такой поворот, я запросто мог бы оказаться в лагере тех, кто считает этот фильм "кучей мусора", например. Я сейчас ещё чуть-чуть поговорю, а потом читайте статью.

Так вот, несколько друзей моих недоумевают - с чего это столько шума, шуток и обсуждений этого самого "Интерстеллара" - будто он этого стоит. Фуфло же, так-то если разобраться. С одной стороны, так-то да. С другой стороны, я точно так же недоумевал в 1997, или каком там, году (и в последующие несколько лет), удивляясь странной популярности фильма "Матрица". Мне-то этот фильм - сам по себе - казался таким "красивым крепким продуктом в жанре action", ну и всё. А все якобы глубокие идеи - так им вроде бы сто лет в обед, да и о чём говорить, если в том же, кажется, году вышла кроненберговская "эКзистенЦия", например.

С тех пор я немного изменил своё восприятие, и теперь вижу это дело так, что каким бы вторичным не казался сам по себе сюжет "Матрицы", какими бы смешными не казались всякие попытки представить его как "самое интеллектуальное и филосоВское кино" и каким бы идиотизмом не казалось нынешнее употребление словечка "матрица" в качестве синонима к едва ли не всему "замороченному" и непонятному - это нисколько не умаляет, а то и усиливает интересность этого фильма как явления культуры. Медиавирус, можно сказать. Или симптом социокультурных сдвигов.

Вот примерно об этом и статья Дукая. Многие идеи, которые он там затрагивает, близки ко всем этим парадигмам "социальной кибернетики" и "медиадинамики" - ну, МакЛюэн и всё такое прочее, например. Поэтому я прямо вот с очень большим интересом прочитал. Там и про "Одиссею" тоже, конечно, и вообще про НФ, как литературную, так и кино. И про то, как меняются... короче ладно, читайте статью.

https://fantlab.ru/blogarticle34084 Дукай о Нолане

PS Да, это для меня как раз тот случай, когда интереснее сопутствующие явления, чем сам фильм. Ну, точно как с Матрицей, да.
30-11-2014 20:02 - SWANS третий раз
principle
Итак, они вновь были и делали.

Очень хотел попасть и в Питере и в Москве, не получилось, пришлось ограничиться только СПб. Но мне хватило.

Это конечно был совсем другой концерт чем почти два года назад. В тот раз было больше про хаос, дионисийство, кровь и прочие телесные жидкости. В этот раз - сосредоточенное, методичное погружение в океан. Но так могут только они. По крайней мере, мне больше никто сравнимый не известен.

Мы постарались притащить с собой всех, кто оценит. Было много тех, кто впервые - все, конечно, впечатлены. Порадовала рецензия от одного из них: "- как Свонс, чувак? - Я не люблю такую музыку, но это самый крутой концерт на котором я был". Правда, у кое-кого концерт немного короче вышел, чем надо - привет вам, дети 90-х)) А Джира конечно невероятен. Опять этот контраст - вот он на сцене - и вот после выступления он в зале, до чего же открытый и обаятельный. Даже если это он тоже играет роль, как некоторые утверждают. И говорят, в Москве было мощнее, громче и свирепее - ну, охотно верю. Жаль, что не смог, ну да ладно, всего - не охватить пока.

А мне внезапно пришло в голову - ну я известный любитель странных ассоциаций - что про SWANS в общем-то лучше всех написал великий ррррррррусский поэт, который умер задолго до того, как Ковбой впервые вышел на сцену. Александр Введенский, "Элегия". Прошлый раз был, кажется, примерно так:

В морском прибое беспокойном,
в песке пустынном и нестройном
и в женском теле непристойном
отрады не нашли мы.
Беспечную забыли трезвость,
воспели смерть, воспели мерзость,
воспоминанье мним как дерзость,
за то мы и палимы.


Ну а в этот раз, соответственно, новая строфа этой бесконечной песни:

Летят божественные птицы,
их развеваются косицы,
халаты их блестят как спицы,
в полете нет пощады.
Они отсчитывают время,
Они испытывают бремя,
пускай бренчит пустое стремя -
сходить с ума не надо.


Спасибо, SWANS. Мы вас ждём снова. Два года или сколько там - протянем. Придём опять. За новой строфой. Спасибо, Майкл Джира, удивительный, противоречивый, и такой ЖИВОЙ человечище! Ждём с сольными концертами, в любом воплощении. Да хоть просто в гости, чего уж там. Спасибо, Аркто Промо. Сумасшедший этот год был очень здорово подчёркнут правильными мероприятиями, Лебеди конечно поставили точку, остались приятные - но тоже правильные - мелочи. Увидимся ещё не раз. Спасибо всем друзьям и вообще - всем пришедшим. Счастье, что вы все есть. Не расходимся, друзья. Кипим, живём, двигаемся дальше. А Джира вернётся, я верю, вернётся - ну а пока:

Не плещут лебеди крылами
над пиршественными столами,
совместно с медными орлами
в рог не трубят победный.
Исчезнувшее вдохновенье
теперь приходит на мгновенье,
на смерть, на смерть держи равненье
певец и всадник бедный.
aum
13 ноября умер великий математик Александр Гротендик.

Сразу скажу - на то, чтобы действительно понять что-либо из его работ, у меня попросту не хватает - а наверно, и не хватит - ума. Но оценить масштаб личности, хотя бы по отблеску, который дотягивается до тех слоёв, где я пребываю - это да.

Если кратко про математику - Гротендик один из наиболее ярких, оригинальных и плодотворных творцов этой вот современной, как я её называю, "эзотерической математики". То есть абстракции бог знает какого порядка, но он-то как раз, насколько я могу понять, стремился к простоте, к видению структуры, можно даже сказать - к очевидности. Если что-то на каком-то уровне очень сложно и запутано - создаём лестницу в небо, новый язык, иерархию понятий, и лезем туда, где с высоты всё как на ладони. Ну это в моём убогом представлении - кто в теме, быть может, усмехнётся...



Если официально, то один из знаменитой группы Бурбаки, крупнейший исследователь тех самых разделов - алгебраическая геометрия, топология - без которых, если я правильно понимаю, не было бы никаких этих теорий струн и всего такого прочего. Ну а если по-нашему - то это великий психонавт, исследователь запредельного. И столь же яркий, и многим непонятный, и предельно честный, как в математике, он был в жизни - если верить отзывам.

Вот, прочтите написанное Юлей Фридман, "Человек без паспорта", в память о нём: http://www.colta.ru/articles/science/5434 (в усеченном виде) или
http://imperium.lenin.ru/~yulya/COLTA/grothendieck.html (полная версия)

И вот слова удивительного человека, математика и исследователя запредельного, Романа Михайлова - понимающего по-настоящему, о чём это всё было:

Даже не столь важно, сколько игрушек он построил. Блестящая личность! Блеск личности пробивался и пробивается до сих пор через слои, через снобизм научного сообщества, даже через камни. Лестно было жить в одно время с этой личностью, дышать одним воздухом.

Сначала что-то кольнуло внутри, типа грусти. Но ведь Волшебник пошел дальше. Волшебник пошел плескаться в райских озерах, медитировать на гигантских облаках, пасти овец, думать о структуре.




PS. Вдруг сообразил, что умер он ровно через десять лет после Джона Бэланса. Хочется привести стихи последнего, очень подходят:

Hush; may I ask you all for silence?
The dreamer is still asleep
May the goddess keep us from single vision
And Newton's sleep

The dreamer is still asleep
The dreamer is still asleep
He's inventing landscapes in their magnetic field
Working out a means of escape
We'll cut across the crop circles
kallisti
В общем, я когда шёл в кино на Интерстеллар, то рассчитывал на следующую альтернативу: либо это действительно окажется суровая серьёзная научно-фантастическая драма, консультированная уважаемыми физиками, снятая в максимальном соответствии с наукой и с тем МакКонахи, которого я видел в Тру Детективе - это, так сказать, оптимистичный "вариант А". Либо, что казалось мне более вероятным, это окажется лютый трэш и дешёвка, рука моя срастётся с лицом и Нолан окончательно будет заклеймлён - но тогда я всласть поугораю, как при просмотре кина по ТВ-3, да ещё и злостно запинаю тех, кто рекомендовал идти в кино (план Б). В итоге меня затянуло в нечто совершенно иное.

Далее, конечно, спойлеры, так что читайте на свой страх и риск.
Read more...Collapse )
13-11-2014 21:16 - after 10 unbalanced years
aum
"Dear Diary, I must take risks
I must not be afraid of failure
What do I need to give up?
Crystalline ladders,
shiny things,
mirror-balls

On a clear day I can see forever
That the underworld is my oyster"


- Jhonn Balance, "Paranoid Inlay"

Ну вот. Всего лишь аж целое десятилетие прошло с того дня, как Джон Бэланс умер/отправился на луну. Я помню этот день очень хорошо - это был довольно унылый период моей жизни, я ходил на унылую работу на окраине города, где все занимались какой-то фигнёй - кто-то просто бухал, кто-то имитировал трудовую деятельность, ну а я, пользуясь доступом к халявной сети, оголтело скачивал информацию о Процессе, Берроузе, Ходоровском ... ну и о группе COIL.

Они тогда были уже для меня конечно величием невообразимым, особенно после двух концертов, на которых удалось побывать - но без фанатизма, такое восхищение, уважение и желание постепенно изучать и понимать. И вот ждали их в Питере, должны были Койлы выступить в Рэд-Клубе через пару-тройку месяцев. В тот день я опять зашёл посмотреть, что там с привозом Койла - и вдруг пишут - теперь, мол, уже точно не приедут. Ссылка на новость. И пиздец.

На работе я просидел ещё полчаса, пытаясь собраться с мыслями-чувствами, в итоге ушёл, и потом почти и не появлялся. Конечно, хорошенько выпил в тот день. Конечно, всю неделю сильно горевал. И весь месяц. Это было почему-то очень неожиданно - моё отношение к КОИЛу мало общего, кажется, имело с классическим музыкальным фанатизмом (ничего против не имею, кстати). А тут такое горе.

Потом конечно много кто ещё поумирал, в том числе и вторая половина великой группы, гениальный Питер Кристоферсон - но такое со мной повторилось только один раз, когда умер Летов. Фанатом которого я, кстати, тоже не был. Такие дела, да. Ну и за прошедшие десять лет жизнь моя, конечно, сильно изменилась, я познакомился и подружился со множеством удивительных людей, побывал на потрясающих концертах, много чего узнал и вроде как понял. А Джон - он да, живой по-прежнему. Мои друзья открывают для себя сейчас его творчество - и я вместе с ними. Это действительно бездна, странно даже, что такое явление вот было, есть - и будет.

ну что тут ещё сказать. Крепко обнимаю всех, кто. Послушаем ещё музыку в темноте, дорогие мои, подрожим.

20-09-2014 01:19 - бля
howard
и это сатанисты... говно...
или
семинар по общей теории систем


Сейчас мне показалось, что деволюция Варракса - это какой-то очень яркий такой случай. Ярче наверно только Юнна Мориц. Ну чо-то совсем уж в карикатуру превратился, бедняга.
17-09-2014 23:34 (no subject)
kallisti
А знаете, друзья - в новой книге Виктора Олеговича, очень может быть, всё не так просто и совсем не так плохо, как мне сначала привиделось.

Я чего-то в таком фоновом режиме мыслями к ней возвращаюсь, собираюсь вот перечитать - и весьма вероятно, что совсем другой отзыв возникнет, если не в моём уме, то в моём сердце.

Конечно, может и нет, и я останусь при своём, но что-то мне подсказывает, что есть у меня шанс.

Просто я подозреваю вот что: книга новая по форме написана существенно иначе, чем предыдущие, и я, видать, настолько подсел на пелевинскую форму, что многое упустил в содержании. А вдруг, если попробую свежим глазом глянуть, не только содержание рассмотрю, но и пойму, почему он так на этот раз написал? Ну или не "пойму", а "придумаю" - какая, в конце концов, разница?

Короче, скоро проверю, смогу ли "пересесть в соседний поезд")))
This page was loaded Aug 24th 2016, 2:30 am GMT.